di Gori Claudio (direttore@irog.it)
Dicembre 2020 doveva rappresentare un punto di svolta per una delle aree più delicate del centro di Padova: l’ex scuola Madonna di Lourdes, il Giardino Alicorno e una porzione del Castello Carraresi. Allora, grazie a una serie di finanziamenti intercettati, si parlò di riqualificazione, rilancio culturale, nuovi spazi pubblici e di un progetto destinato a restituire dignità e vitalità a una zona storica ma fragile.
Oggi — oltre cinque anni dopo — lo scenario appare immutato. Le aree che avrebbero dovuto diventare un simbolo di rigenerazione urbana sono apparentemente ancora in stato di abbandono, senza che gli interventi annunciati abbiano prodotto risultati tangibili.
L’ex scuola sembra rimanere vuota, il Giardino Alicorno appare visivamente trascurato e inutilizzato, mentre la porzione dei Carraresi ricompresa nel progetto non ha ancora beneficiato di tutte le opere previste o almeno non lo sembra alla nostra conoscenza attuale.
La situazione solleva interrogativi non solo amministrativi, ma anche sociali e culturali:
- perché interventi finanziati non sono arrivati a compimento?
- quali impatti ha questa lunga immobilità sulla vita dei cittadini e sulla percezione degli spazi pubblici?
- cosa significa lasciare luoghi simbolici in abbandono?
A partire da questo quadro, l’intervista al Dott. Mario Crepet si propone di approfondire il valore degli spazi condivisi, l’importanza delle identità urbane e gli effetti psicologici che il degrado prolungato può generare nelle comunità locali.
Il Dott. Mario Crepet è colui che si era fatto promotore, assieme al Comune di Padova, del progetto “Padova Celeste — Parco delle Mura e delle Acque” candidato all’avviso nazionale “Italia City Branding 2020” della Struttura di missione InvestItalia presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri.”
Dott. Crepet, partiamo da “quel dicembre 2020”. Cosa accadde esattamente?
”Ricordo perfettamente quel giorno. Ero a una riunione in Regione quando l’assessore Andrea Micalizzi mi chiamò chiedendomi di tenere con lui una conferenza stampa. Partecipai da remoto — non potevo lasciare Venezia — e subito dopo comunicai sui miei canali social che, insieme al Comune di Padova, avevamo presentato e ottenuto un finanziamento di oltre 600 mila euro per la riqualificazione dell’area intorno all’ex Madonna di Lourdes, del Giardino Alicorno e di una parte dei Carraresi.
Era il punto d’arrivo di un lavoro iniziato nell’estate 2019, quando proposi agli assessori Colasio e poi Micalizzi un progetto di riqualificazione dell’ex scuola. Dopo due riunioni a Palazzo Moroni si mostrano interessati e, d’accordo con Micalizzi, iniziai a cercare i fondi.”
Come venne costruita la proposta di finanziamento?
”Trovo l’opportunità nell’avviso pubblico “Italia City Branding 2020”, che selezionava 20 città italiane per lo sviluppo di piani di investimento infrastrutturali. La dotazione complessiva era di 20 milioni di euro. Padova arrivò 19ma con il progetto “Padova Celeste. Parco delle Mura e delle Acque”, articolato su tre obiettivi. Innanzitutto migliorare l’impatto ambientale attraverso il recupero del parco fluviale, in secondo luogo generare ricadute economiche e occupazionali ed infine creare nuovi spazi sociali e turistici. Secondo il decreto finale, Padova ottenne 603.985,63 € per la progettazione.”
In base alle sue dichiarazioni, cosa prevedeva esattamente quel progetto?
”Prevedeva una riqualificazione integrata di 21.000 mq nell’area del Bastione Alicorno e della ex Madonna di Lourdes, oltre un fabbricato di 800 mq da ristrutturare e destinare a ristorazione, nolo bici e imbarcazioni amatoriali. Inoltre prevedeva la riqualificazione di una porzione del Castello dei Carraresi di 1.400 mq destinata a funzioni museali-espositive, bookshop e ristorazione. In aggiunta 1.500 mq di area esterna da recuperare. L’impegno complessivo stimato era di 7,3 milioni di euro.
Avevamo chiesto a InvestItalia 807.500 €, con ulteriori 142.500 € di cofinanziamento in kind tramite ore/uomo del personale comunale. Il bando prevedeva inoltre che le aree, una volta restaurate, venissero affidate tramite evidenza pubblica a privati con offerta economicamente più vantaggiosa.”
E per quanto riguarda gli obblighi della convenzione firmata con InvestItalia?
”L’Avviso era molto chiaro: il Comune di Padova, una volta firmata la convenzione, doveva affidare la progettazione entro quattro mesi. In caso contrario, il contributo poteva essere revocato.
Le proposte dovevano essere inviate entro il 25 ottobre 2020 e nel 2021 venne effettivamente firmata la convenzione.
Ci sono atti formali: delibera di Giunta n. 555/2020 (progetto di fattibilità dell’ala est del Castello); delibera n. 56/2021 (approvazione convenzione con InvestItalia); nel gennaio 2022 l’aggiudicazione della progettazione definitiva ed esecutiva per circa 219 mila euro.”
Cosa è successo dopo l’ottenimento del finanziamento?
“Da allora — cinque anni pieni — l’area è rimasta perennemente abbandonata. Purtroppo chiunque può constatare che l’ex Madonna di Lourdes è frequentata da sbandati e spacciatori, in parte perché il cancello su Piazzale Santa Croce rimane quasi sempre aperto, anche di notte.
L’edificio è abbandonato da più di dieci anni, da quando fu dismessa la scuola materna e spostata nel nuovo plesso Luigi Gui. Ogni tanto partono dei tour con barche organizzati da associazioni remiere o attività di pulizia dei navigli effettuate da cooperative, ma si tratta di attività episodiche e rivolte a pochi.”
Lei sostiene che Padova abbia perso un’occasione importante?
“ Sì. Avevamo individuato, con molta fatica, circa 3 milioni di euro complessivi tra Fondazione Cariparo e Presidenza del Consiglio. Erano risorse reali, destinate a creare un grande spazio pubblico di turismo fluviale, sport, natura: un luogo che molti padovani sognano di riavere vivo. Invece si continuano a produrre rendering, studi di fattibilità, varianti. Ma l’area resta inalterata. Lo stesso è accaduto con il Castello Carraresi: Ala Sud, Ala Nord, oggi anche l’Ala Est. Parliamo di una mole impressionante di finanziamenti — dal PNRR, dai Bandi Grandi Progetti Beni Culturali, dal Bando Periferie, fino all’Art Bonus. Ma i cantieri procedono a rilento o non sono avviati.”
Può riepilogare, ricordando la sua responsabilità di quanto dichiara in questa intervista, i finanziamenti pubblici legati al Castello Carraresi?
“Certo. Da quando è diventato proprietà del Comune nel novembre 2022, il Castello ha beneficiato di:
- 5.300.000 € dal PNRR per il restauro dell’ala Nord (uscito dal PNRR nel luglio 2023 per richiesta di spostamento su fondi nazionali a causa della complessità del vincolo storico);
- 2 milioni € dal bando “Grandi Progetti Beni Culturali”;
- 3.680.000 € iniziali per il restauro complessivo;
- ulteriori 2 milioni € per il Museo del Design (Bando Periferie e fondi ministeriali);
- 700.000 € di variante per ritrovamenti archeologici;
- 5.400.000 € per l’Ala Sud;
- 3.900.000 € per l’Ala Est tramite Art Bonus.
Parliamo di cifre enormi, eppure il Castello rimane un cantiere incompleto. Ovviamente sono aperto ad una eventuale smentita su alcuni finanziamenti se revocati. Ad esempio ci si domanda se il famoso finanziamento di oltre 4 milioni di euro, finanziato dal PNRR e uscito in luglio scorso, è stato perduto e se ci saranno sviluppi.”
In conclusione, qual è oggi il suo sentimento?
“Dispiacere. Vedere un’area splendida, immersa nel verde e nell’acqua, abbandonata e sottratta alla comunità; vedere promesse non mantenute e finanziamenti dispersi in progetti senza sbocco reale; assistere allo stallo di luoghi simbolo come il Castello Carraresi… È un’occasione mancata per tutta la città. Spero ancora che questo patrimonio venga recuperato e restituito ai padovani.”
Da questa intervista si potrebbe dedurre che oggi l’area resta sospesa tra ciò che avrebbe potuto essere e ciò che potrebbe ancora diventare. In base alle dichiarazioni rilasciate dal Dott. Mario Crepet in questa intervista, le risorse ci sono state, gli atti pure: ciò che manca — ed è questo l’elemento che emerge con più forza dall’intervista — è la trasformazione concreta dello spazio.
Eppure la storia urbana insegna che anche i progetti in stallo possono trovare nuova vita quando visione, tempi e capacità amministrativa riescono finalmente a convergere.
Per questo qui non poniamo assolutamente un atto d’accusa, ma ciò che rimane è una domanda aperta alla città e non solo: Padova saprà ancora credere in questo luogo e restituirlo alla comunità?
La risposta, oggi, non è scritta. Ma il futuro di queste aree — e il valore che potranno esprimere — dipenderà dalle scelte dei prossimi anni.
